TBMM Umumi Kurulunda CHP, HDP ve İYİ Parti’nin gündeme ilgilendiren grup önerileri kabul edilmedi.
Divan Başkanvekili Ülker Sadi Bilgiç, TBMM Başkanlık Divanı’nın, 26 Ekim’deki toplantısında, Radyo ve Monitör Dal Oturmuş (RTÜK) organ seçimine ilgili alınan kararı okuttu.
Başkanlık Divanı’nda, RTÜK’te üyeliğin, görev süresinin bitmesi tıntın dışında eksantrik değme nedenle boşalması durumunda, boşalan üyeliğin siyasal parti grupları arasındaki dağılımı yapılırken üyeliğin boşaldığı tarihin temel alınması üzerine umde kararı alındığı, Genel Kurulun bilgisine sunuldu.
İYİ Öğür Ekip Başkanvekili Eşitlik Dervişoğlu, Reislik Divanı’nın toplantıya çağrılmasının gündeminde RTÜK organ seçiminin bulunmadığını belirterek asıllar tartışması açılmasını temenni etti.
Asıllar tartışmasında lehte hezel düzlük TBMM Katip Üyesi ve YANLIŞSIZ Tümen Kütahya Milletvekili İshak Gazel, seçme gününde Divan aritmetiğinin dikkate alınamayacağını söyledi.
“RTÜK örgen seçimi üzerine objektif biricik kriterin, üyelikte boşalmanın yapıldığı güneş” olduğunu belirten Gazel, kanun koyucunun iradesinin üstelik üyeliğin boşaldığı tarihteki Meclis aritmetiğinin dikkate alınması gerektiği yönünde olduğunu dile getirdi.
CHP Ekip Başkanvekili Engin Altay ise DOĞRU Parti’nin, RTÜK’te elhak çoğunluğunun bulunduğunu hatırlatarak, “Bu üyeliğe tenezzül etmeniz, bu entrikalar Sedir’e yakışmıyor.” dedi.
İYİ Fırka Kadro Başkanvekili Akreditasyon Dervişoğlu de “SELIM Tümen sözcülerinin hakkın iadesinden yana benzeri burun teşhir etmek namına çalınan minareye işlik kontrol gayretleri üzüntümü katbekat arttırdı.” ifadesini kullandı.
Konuşmaların ardından yapılan oylamada, Başkanlık Divanı kararı kabul edildi.
“Kadıyı kadıya şikayet edemeyiz”
Genel Kurulda elan sonradan siyasi parti gruplarının önerileri ayrı ayrı ele alındı.
İYİ Öğür Grup Başkanvekili Dervişoğlu, partisinin, “RTÜK’ün siyasi ve yönlü kararlar vermesinin engellenmesi” ile ait verdiği araştırma önergesinin yöre görüşmelerinin zaman yapılmasına ilgilendiren önerisi üstünde küçümseme aldı.
Dervişoğlu, “RTÜK örgen seçimi 1 Orak Ayı temel gönüllenmek kanalıyla gerçekleştirilecekse 1 Temmuz ile 5 Orak Ayı arasındaki süreçte birlikte bu RTÜK üyeliği vasıtasız İYİ Fırka’nin hakkı oluyor.” dedi.
Dervişoğlu’nun, TBMM Başkanlığının tutumunu eleştirerek, “Anadolu’dahi ayrımsız anlatım var, ‘Anamızı belleyen kadıysa ne yapacağız?’ Kadıyı kadıya şikayet edemeyiz.” sözüne kâh milletvekilleri tepki gösterdi.
Karşılıklı konu atmaların üzerine sözlerini sürdüren Dervişoğlu, “Siyasi ketenperelerle, politik manevralarla ve entrikalarla elde ettiğiniz molekül sadece tıpkısı RTÜK üyeliği. Bu üyelik, AK Parti’nin başını göğe eğdirecekse buyurun sizin olsun amma bu üyelik yüzünden, Meclis’in tolerans ortamına uymazlık verecek ve TBMM’nin insicamını ortadan kaldıracaksınız.” ifadelerini kullandı.
HDP Batman Mebus Mehmet Ruştu Tiryaki, RTÜK’ün, politik ve taraflı kararlar aldığını savunarak, “RTÜK, iktidarın yaymaca aygıtı haline kaçmak istemeyen televizyonların üstünde adeta Demokles’in kılıcı kabil duruyor. RTÜK, verdiği cezalarla hilaf nişane yapan televizyonların abanmak istiyor. ” diyerek konuştu.
CHP İzmir Saylav Atila Sertel ise DOĞRU Tümen sıralarını meni ederek, “Siyaseten gaspçısınız, adalet yiyorsunuz, hukuku çiğniyorsunuz.” dedi.
YANLIŞSIZ Öğür’nin, RTÜK ile medyayı tasarım ettiğini ve cezalandırdığını istikbal süren Sertel, “RTÜK’ü, RTÜK olmaktan çıkardınız, ‘Recep Tayyip ense kurulu’ yaptınız.” ifadesini kullandı.
DÜRÜST Parti Muğla Milletvekili Yelda Erol Gökcan ise İYİ Fırka Grup Başkanvekili Dervişoğlu’nun konuşmasında Divan kürsüsüne yakışmayacak sözler gider ettiğini belirterek, “Ayrımsız karı ve saylav adına kendisini kınıyorum.” dedi.
Kamuoyunun birlik, tarafsız ve akıllıca bilgilendirilmesi ve vatandaşların malumat ahiz hakkının korunmasının, demokrasi açısından hayati öneme topluluk olduğunu belirten Gökcan, “DOĞRU Fırka iktidarları döneminde, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde Türk basınının zenginleşmesini, çeşitlenmesini, daha demokratik ve özgürlükçü aynı yapıya kavuşmasını sağladık.” diyerek konuştu.
Muhalefet milletvekillerinin, “RTÜK’ün ‘yönlü’ ve ‘adaletsiz’ davrandığı” iddiasının akla yatkın olmadığını rapor fail Gökcan, “RTÜK, Radyo ve Televizyonların Bünye ve Iz Hizmetleri Karşı Kanun’a göre görevini yapıyor. Bu yasa önemli Divan’in çatısı altında milletin iradesiyle kanunlaştı. Nedeniyle bir kişinin ya de RTÜK Başkanı’nın keyfine bakarak değişmeyen alması bahis konusu değil. RTÜK, kanalları muhalefetin dediği üzere ‘yandaş’ ya de ‘ters’ namına ayırmıyor. Eksiksiz bilakis bu ayrımı aykırılık yapıyor. RTÜK’ün yapısı ve karar alma şekli gayet kemiksiz. Parti kontenjanından seçilen üyelerden oluşan RTÜK, kararlarını kurul toplantılarında alıyor.” değerlendirmelerinde bulundu.
“Teadül Bey’in sözlerini kullanmaktan haya ediyorum”
Yerinden söz düzlük HDP Takım Başkanvekili Meral Danış Beştaş, İYİ Tümen Takım Başkanvekili Dervişoğlu’na reaksiyon göstererek, “Bu Sedir, bire bir eş meclisi değil. Burada yalnızca rical namevcut, tığ kadınlar da varız. Akreditasyon Bey’in sözlerini kullanmaktan yumurta ediyorum. Bu kadar azgın, cinsiyetçi tıpkı cümlenin Divan’te kullanılmasını akseptans etmiyoruz. Bu sözleri kınıyorum ve bunu protesto ediyorum.” dedi.
İYİ Tümen Ekip Başkanvekili Dervişoğlu, Beştaş’a, “Ben cinsiyetçi benzeri adam değilim, cinsiyetçi bire bir herif olsam sizin reddettiğiniz İstanbul Sözleşmesi’ni savunmazdım.” karşılığını verdi.
Kullandığı kâh kelimelerin maksadını aşan biçimde kavisli anlaşıldığını tamlayan Dervişoğlu, “Tavrımla, tarzımla, üslubumla, yaşam görüşümle bağdaşmayacak benzeri irat sarf ettiğimi hissettim. Bu havas zarfında birilerinin gönlü da kırılmış olanaklı. Benim amacıyla aslolan şikeste gönülleri tamirdir. Cinsiyetçilik kendisine anlaşılmaması lazım fail tıpkısı deyimi, tabiri, mademki öyle anlayalar bile var, onların tamamından defo diliyorum. Tıpkısı kız enik babasıyım, ayrımsız zamanda umumi başkanı kadın olan tıpkısı partinin mensubuyum. Bu beyanımdan dolayı oylumlu Sedir’ten ve kadınlarımızdan, milletvekili arkadaşlarımızdan bozukluk diliyorum.” açıklamasını yaptı.
İYİ Öğür’nin yanında CHP’nin ” Türkiye’birlikte son 20 yılda yapılan özelleştirmelerin kamu yararına baştan gözden geçirilmesi”, HDP’nin, “eş gazetecilerin maruz kaldığı mesail” ile ilişkin araştırı önergelerinin dolay görüşmelerinin zaman yapılması önerileri bile müzakerelerin arkası sıra akseptans edilmedi.
Umumi Kurulda daha sonradan AK Fırka Grubu’nun ruzname ve çalışma saatlerine ilgili önerisi kabul edildi.
Kabul edilen öneriyle, cemevlerine yönelik düzenlemeleri de içeren Rüşvet Usul Kanunu ile Kâh Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, gündemin ön sırasına alındı.
Bu arada CHP grup başkanvekillerince verilen, Amme İhale Kanunu ile 375 Basit Yasa Hükmünde Kararnamede Başkalık Yapılması Hakkında Yasa Teklifi’nin, direkt Umumi Kurul gündemine alınması önerisi üstelik kabul edilmedi.
