TBMM Başkanı Mustafa Şentop, polisin belirlediği düzenlilik tedbirlerini yemek üzere mebusluk ve milletvekili dokunulmazlığının kullanıldığını belirterek, “Bizim da buna cemaat çıkmamız isteniyor. Katiyen böyle bire bir özdek olmaz.” dedi.

Şentop, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, Meclis Başkanlığının 2023 yılı bütçesine ilişik milletvekillerinin sorularını yanıtladı.

Yazılı soru önergelerinin 24. ve 26. teşri dönemlerine göre daha fazla cevaplandığını söyleyen Şentop, “(Hükümet sistemi değişti, yazılmış istifham önergelerimize yanıt verilmiyor…) Böyle ayrımsız molekül yok. Mebus sisteme göre, reislik sisteminde oransal olarak henüz çok yanıt bırakılmış.” diyerek konuştu.

Daha ilk Başbakanlıkta ve bakanlıklarda kanunlar ve kararlarla ilgilendiren ayrımsız mutfağın bulunduğunu hatırlatan Şentop, “Orada ayrımsız iş yapıldığında benzeri birlikte sahadan gelen bilgiler birlikte değerlendiriliyor, neticede benzeri düzenleme yapılacaksa bu, değişik aşamalardan önceki bakanlığın kanunlar kararlar ile ilişkin birimlerinde değerlendiriliyordu. Henüz sonra

Başbakanlıkta baştan ele alınıyor ve orada uzun bire bir değerlendirmeden sonraları Meclise geliyordu. Divan komisyonlarımız, müstahzar bu yemeği az buçuk ısıtarak sunuma amade ayla getiriyordu. Imdi bakanlıklarda de Cumhurbaşkanlığında de yasa hazırlama ve ilişkin birimler yani ‘mutfak’ bulunmayan. Teklifler, milletvekilleri tarafından verildiği amacıyla hakeza bir mutfak kalmadı.

Dolayısıyla bu mutfağın Mecliste oluşturulması geçişsiz.” değerlendirmesinde bulundu.

Mecliste “aş damı hesabına çalışabilecek organizasyonun bulunduğunu” belirten Şentop, şöyle konuştu:

“Meclisimiz, yasama uzmanları bakımından haddinden fazla nitelikli, muttasıf arkadaşlara cemaat. Yasa teklifleriyle ilişik bir vahit oluşturduk. Milletvekillerimize bu birimimiz bakım veriyor ancak bu ehliyetli değil. İçtüzüğün kullanılmamış sisteme bakarak ele alınması gerekiyor. Komisyonlara şimdikinden ayrımlı bitirme verilmesi geçişsiz. Söz Temsili, dinleme yetkisi verilmesi gerekiyor. Komisyonlar temsil aynı konuyla ilgilendiren mevrut şikayetler üstüne, bu konuyla ait tarafları çağırıp dinleyip ‘Bu alanda yasalı çatlak var, tıpkısı aranjman yapılmalı’ dediği takdirde, söz misali komisyonun tıpkı hazırlık yapılıp belki alt kurul marifetiyle ayrımsız kanun teklifi verilebilir. Bizim burada ferah ayrımsız mutfak kurmamız geçişsiz. Malzemelerimiz var, gelişigüzel özdek hazır amma İçtüzük değişikliği gerekiyor. Komisyonlar şu anda sunulan benzeri kanun teklifinin, Meclis Başkanlığınca kendilerine havalesi konusunda çalışabiliyorlar. Bunun değişmesi gerekiyor, komisyonların üstünlük alıp yasama süreçlerinde daha etkin arkaç gelmesi geçişsiz. Bu, bakir aynı mantıkta İçtüzük çalışması gelmek. Bunu müteaddit defalar dile getirdim amma bulgu alınamadı. İnşallah 28. Dönem’in bildirme mefret konularından biri bu olur.”

“Dokunulmazlık, milletvekilinin şahsına sağlanan aynı ayrıcalık değil”

Sedir Başkanının, milletvekillerine yapılan muamelelere alın çıkması ve bu konularda açıklama yapması üzerine değerlendirmelerin yapıldığını tamlayan Şentop, “Sayın Sevgili Az ile ilgilendiren konuya değineyim. Yüksekova Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca bire bir devir namına çarpma iddialarıyla ilişkin aynı soruşturma başlatıldı. Hakkari Güvenlik Müdürlüğü, o tarih bakımından konuyu açıklığa kavuşturmaya yönelik bire bir tetkik ve araştırma süreci başlatmış.” dedi.

Herkesin ayrı değerlendirmesi olduğunu rapor fail Şentop, “Hepimiz elbette zat değerlendirmemizin doğru olduğuna inanıyoruz. ‘Benim değerlendirmem arz doğrudur ve yegâne doğrudur. Siz de böyle erişmek zorunda olduğunuz üzere sizin üstelik reaksiyon vermeniz lazım.’ kabilinden ayrımsız yaklaşım kusurlu. Bunu çok yabansı buluyorum.” ifadelerini kullandı.

Şentop, saylav dokunulmazlığının, milletvekilinin şahsına sağlanan benzeri dokunulmazlık olmadığını, yasama faaliyetlerinin makul yürümesi için milletvekiline sağlanan aynı imkan olduğunu dile getirdi.

Şentop ile Gergerlioğlu arasında gerginlik

Bu sırada, HDP Kocaeli Saylav Ömer Faruk Gergelioğlu’nun, “Bir Nice vekilimiz saldırıya uğradı. Mustafa Yeneroğlu ve Ayşe Enerjik Başaran’a polis saldırısı ve hakaret var.” sözleri konusunda gerilim yaşandı.

Divan Başkanı Şentop, Gergerlioğlu’na, “Meseleyi tahsis etmek istiyorsun. Meclisin bütçesini konuşuyoruz, haddinden fazla açıklama yaptık amma fikrisabit, münfesih bir kapsam olunca açıklamalar bire bir karşılık tabir etmiyor. Aynı kulağından giriyor, diğerinden çıkıyor. Burayı sabotaj ediyorsun, terörize ediyorsun.” karşılığını verdi.

Şentop, Tasrif ve Bütçe Komisyonu Başkanı Cevdet Yılmayan’a seslenerek, “Sayın Başkan yetkiniz var. Komisyonu çalışamaz ağıl getiren, komisyon üyesi olmayan bu arkadaşı hariç çıkaralım.” dedi.

Bunun üzerine Yılmayan, Gergerlioğlu’nu, “Böyle aynı üstünlüğünüz bulunmayan, böyle bağırarak çağırarak fikir anlatım edemezsiniz. Bura eylem yapılacak yer değil.” diye uyardı.

Sözlerini sürdüren TBMM Başkanı Şentop, “Mebus dokunulmazlığını, teröristi ve terör örgütünü övgücü eylemlerin önüne koyup milletvekillerini polise cebin aynı dayanma unsuru kendisine kabul etmek, milletvekilinin ve TBMM’nin itibarıyla bağdaşmayan bir bap. Görüyorum, milletvekilleri eylem eylem geziyor. Polisin belirlediği düzenlilik tedbirlerini kırmak için mebusluk ve saylav dokunulmazlığı kullanılıyor. Bizim dahi buna erbap çıkmamız isteniyor. Katiyen böyle bire bir molekül olanaksız. Biz TBMM’ye ve milletimizin iradesine sahip çıkıyoruz.” ifadelerini kullandı.

Bu sırada HDP Kocaeli Saylav Gergerlioğlu’nun, polisin ara sıra milletvekillerine momentum uyguladığı iddiasına ilgilendiren dövizleri göstererek, “Bu insanlar ölünce mi konuşacaksınız?” diyerek bağırması üzerine yeniden ağız dalaşı çıktı.

Karşılıklı konu atmaların sürmesi üstüne Şentop, Gergerlioğlu’na, “İşi gücü tezahürat. Bu, daha çok siyasetle değil tıpla açıklanacak ayrımsız buut. Böyle tıpkı husus olanaksız.” tepkisini gösterdi.

Araya giren Komisyon Başkanı Yılmaz, Gergerlioğlu’nu sükunete ve komisyonun düzenini

bozmamaya nida etti.

RTÜK üyeliği seçimi tartışması

Radyo ve Monitör Dip Yerleşmiş (RTÜK) üyeliği seçimi konusundaki tartışmalara üstelik değinen Sedir Başkanı Şentop, “Henüz ilk analog ayrımsız durumla karşılaşılmadı. Kâh arkadaşlarımızın değerlendirmeleri ‘Önceki uygulamalar bütün böyleydi, intihap günü ana alınıyordu…’ şeklinde. Yok hakeza tıpkı madde. Zira eskiden, intihap günüyle sürecin başladığı ve boşalmanın olduğu periyot beyninde tıpkı çözülüm farkı yoktu. Şimdiye kadar hiç incelmemiş, yaşanmamış. İlk öğün böyle tıpkısı şeyle karşılaşıyoruz.” değerlendirmelerinde bulundu.

Son 2-3 aylık sürede RTÜK üyelik dağılımının partiler beyninde saha değiştirdiğini, böyle benzeri sürecin henüz önce yaşanmadığını anlatan Şentop, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Yasa birlikte bunu öngörmemiş. Nedeniyle burada ne tarihteki bozgun anne alınmalı? Bununla ilişik üç kapı doğacak sürülebilir. Biri, seçimin yapıldığı çevrim, biri sürecin Mecliste resmi yerine başlatıldığı sıra, başkası ise üyelikte boşalmanın olduğu gün. Seçimin yapıldığı periyot alınabilir mi? Yasa buna engel, çok bulutsuz. Zımnında günce saylav değişimlerini anne alarak bu işi yapabilmemiz mümkün değil. Biz diyoruz ki boşalmanın olduğu zaman ana alınmalı. Boşalmanın olduğu zaman temel alınırsa hangi RTÜK Başkanı hangi antlaşma yazmış hangi de Sedir Başkanının tasarrufu, bunların tıpkısı kıymeti kalmaz. Hakeza sabit, değiştirilemez, manipüle edilemez tıpkısı olguya dayandıralım istiyoruz.”

Konuşmaların ardından yapılan oylamada TBMM, Kamu Denetçiliği Kurumu ve Sayıştayın 2023 yılı bütçeleri akseptans edildi.